Kunstfestivalen tumler med et underskud på 1,5 millioner kroner og kan ikke betale sine regninger.
"Som konsekvens af situationen har vi i ledelsen af U-TURN valgt at indgive vor egen konkursbegæring", udtaler de tre kuratorer Solvej Helweg Ovesen, Charlotte Bagger Brandt og Judith Schwartzbart i en pressemeddelelse.
"Det er en beklagelig situation særligt for dem, den har økonomiske konsekvenser for. Underskuddet skyldes meget høje installationsomkostninger ved realiseringen af størstedelen af udstillingen på Carlsberg i de charmerende, men uforberedte lokaler samt et lavere antal betalende besøgende end håbet."
Kunstrådets kritiske rapport
I januar konkluderede Kunstrådet i sin evaluering af U-Turn, at festivalen kunstnerisk set havde været en succes: "nytænkende, internationalt orienteret, ambitiøst og stort tænkt" var nogle af superlativerne, som begivenheden fik med på vejen.
Samtidig satte rådet dog røde streger i rapporten med hensyn til den økonomiske styring. Blandt andet kritiserede man festivalen for, at der var for få betalende gæster. Kun 11.500 af ialt 28.000 besøgende betalte rent faktisk for at komme ind. "Et forbløffende lavt antal", udtalte Kunstrådets formand, Mads Øvlisen.
Skoleelever skal opdrages til kunst
Kuratorerne mener dog, at prioriteringen med at give gratis adgang til mange tusinde unge skoleelever var vigtig i forhold til at uddanne et fremtidigt kunstpublikum.
Desuden skulle U-Turn oprindeligt have gennemført projektet sammen med Kunsthal Charlottenborg, men den daværende og senere fyrede direktør, Bo Nilsson, ønskede alligevel ikke at være med.
Derfor blev den udstilling, der skulle være vist på Charlottenborg, flyttet ud i en af Carlsbergs tidligere tappehaller, Tap E, hvilket i følge arrangørerne fordyrede projektet betragteligt. Samtidig mistede U-Turn muligheden for at trække på Charlottenborgs erfarne administration.
Kunststjerne støtter U-Turn
Ærgelsen er til at tage og føle på for den danske kunststjerne Olafur Eliasson, der selv deltog på U-Turn. Til Politikken udtaler han, at "den her slags udstillinger, der integrerer sig i samtiden, er pinedød nødvendige".
"Og det er noget værre lort, at det nu går konkurs, for det får desværre alle til at tænke: Nej, sådan nogle udstillinger, det er nok ikke lige noget for Danmark".
Kommunen stod af på halvvejen
Olafur Eliasson påpeger, at projektet ikke er blevet fulgt til dørs af det offentlige.
"De helt store ord var fremme, da man blev enige om, at det var nødvendigt. Men i løbet af processen faldt den økonomiske støtte. Der var ikke det nødvendige: Nu er det alt eller intet".
Blandt andet blev en lovet millionstøtte fra Københavns Kommune barberet ned til en femtedel.
"Det er vigtigt, at man ikke opfatter projektet som en faglig fiasko, bare fordi de ikke er særligt gode til at organisere. Som pilotprojekt var det fantastisk godt. Og i forhold til, at så mange sponsorer trak sig ud, synes jeg, det lykkedes rigtig godt", siger Eliasson.
Er U-Turn kuratorerne særlige rodehoveder?
Han advarer mod at drage forhastede konklusioner om inkompetente kuratorer, man aldrig skulle have ansat.
"Hvis man tror, at kuratorer i Berlin og andre steder ikke er nogle rodehoveder, så kan man godt tro om igen. De tre er fuldstændig mage til kuratorer alle mulige andre steder i verden, der laver den slags."
"Man satsede på nogle unge folk, der beskæftiger sig med kunst, der handler om den tid, vi lever i. Det var helt rigtigt. Og fagligt set er de meget kompetente.
Men de burde have fået hjælp til at ansætte en med talent for håndtering af finanserne, for det har de ikke«, siger han."
