Er censorere i fokus på bekostning af kunstnerne?

Udstilling

KP 09

5 apr 2009 3 maj 2009

Kunsthal Aarhus
Se kort og tider

Er censorere i fokus på bekostning af kunstnerne?

Kuratorsjov med Janus Høms værk 110% Abstract på KP09. Foto: Pernille Bøttcher.

Lige nu bruser en heftig debat på KUNSTEN.NU om, hvad censurerede udstillinger skal være. I forlængelse af vores udsendte anmelders begejstring for Kunstnernes Påskeudstilling 09 har et vidt spektrum af kunstnere, som tidligere har udstillet på den censurerede måde, og tidligere formand for Kunstnernes Påskeudstillings bestyrelse, Anders Visti, budt ind i debatten.

Skal man på en censureret udstilling præsenteres for de censorere, som har udvalgt det, der er sluppet igennem nåleøjet?

Skal dommernes overvejelser være en del af hele programmet og dermed indpakningen omkring en udstilling som Kunstnernes Påskeudstilling i Århus Kunstbygning?

Censorsnak
Det har de været på årets udgave af netop denne censurerede udstilling.
Her har en såkaldt ‘censor talk’ været en del af programmet på samme måde som man på andre udstillinger kan opleve udlægninger af kunstnernes overvejelser i ‘artist talks’.

Anmelderen Pernille Bøttcher, som også sidder i redaktionen på KUNSTEN.NU, var begejstret for, at der var spor fra overvejelserne om udvælgelseskriterierne i udstillingen.

Sammenhængskraft
Det havde nemlig fået udstillingen til at virke sammenhængende og give indtryk af at være kurateret.

Men netop det kuraterede i en censureret udstilling er også det, der har fået flere billedkunstnere til at råbe vagt i gevær.


Læs anmeldelsen og følg den videre debat her.

Udstilling

KP 09

5 apr 2009 3 maj 2009

Kunsthal Aarhus
Se kort og tider

Del artiklen

'Er censorere i fokus på bekostning af kunstnerne?'

Facebook